Warum hatte Johanna Findeisen Kontakte zu "Reichsbürgern“? Hier spricht ein Freund.

von Stef Manzini (Kommentare: 7)

Klick auf Bild für Großansicht

  • Warum hat die sozial kompetente Frau vom Bodensee überhaupt Kontakt zu Prinz Reuß und den sogenannten “Reichsbürgern”?
  • Wo hat die “Ahrtal-Not-Helferin” den Ex-Oberst Maximilian Eder kennengelernt?
  • Was versprach sich die “Basis-Politikerin” vom Treffen mit ihrem Partei-Kollegen, dem Ex-Hauptkommissar, Michael Fritsch?
  • Ist die ganze Geschichte von “Johanna der Reichsbürgerin” nur ein Märchen?
  • Fragen über Fragen, ein exklusives stattzeitungs-Interview gibt Antworten.
  • Ein “Segler-Freund” von Johanna Findeisen, der “Spinnaker”, packt aus.

Der “Spinnaker“ gehört zum engsten Freundeskreis von Johanna Findeisen. Er kennt die "Hobby-Seglerin“ seit 16 Jahren. In einer alten Familientradition blickt "Spinnaker“ auf eine jahrzehntelange Karriere als international anerkannter Regattasegler zurück, und ist Mitglied in einem Segelclub am Bodensee. Man könnte diesen Mann also als eine Art Leumundszeugen für Johanna Findeisen bezeichnen. "Spinnaker“ ist ein explizit von dem Mann gewähltes Synonym, dessen vollständiger Name und Anschrift der stattzeitung.org bekannt ist.

Immer wieder berichtet stattzeitung.org über Johanna Findeisen aus Frickingen am Bodensee, die im Rahmen der sogenannten "Reichsbürger-Prozesse“ um Heinrich XIII. Prinz Reuß in Frankfurt der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung und des Hochverrats angeklagt wird. Die 54-jährige Mutter von drei erwachsenen Kindern sitzt seit rund eineinhalb Jahren in Untersuchungshaft. Ihr wird in Summe vorgeworfen, Mitglied einer terroristischen Vereinigung zu sein, die mit Waffengewalt einen Umsturz der Bundesregierung herbeiführen wollte. Angeklagt sind neben Findeisen 25 angebliche Mitglieder der sogenannten "Reichsbürger“. Gegen den Trend in den Mainstream-Medien zeigt stattzeitung.org immer wieder das Bild einer beherzten und sozial kompetenten Frau. "Johanna wäre eher dazu bereit, alles für einen guten Zweck zu herzugeben, als die Hand gegen jemand zu erheben“, sagt der "Spinnaker“. Dieser Eindruck entsteht tatsächlich aufgrund der Aussagen von Menschen aus Findeisens direktem Umfeld. Diese Menschen reden jedoch nicht mit jedem.

Dieser Tage hat sich zum dritten Mal die Flutkatastrophe im Ahrtal gejährt. Auch dort war Johanna Findeisen mehrere Wochen vor Ort, um zu helfen. Da hat sie auch den ehemaligen Oberst der Bundeswehr, Maximilian Eder, kennengelernt. "Johanna kam aus dem Ahrtal sehr verstört zurück“, erinnert der "Spinnaker“. Johanna habe oft darüber gesprochen, dass sie sich nun vermehrt gegen den institutionellen Kindesmissbrauch einsetzen wollte. Dies kam ihrer Persönlichkeit, die sich ganz besonders in ihrer bisherigen "Lebenshilfe-Arbeit“ mit inklusiven Kindern und jungen Erwachsenen ausdrückte, sehr nahe. Johanna Findeisen erzählte dem "Spinnaker“, sie wolle jetzt auch Geld sammeln für die Opfer der Ahrtal-Katastrophe, und für Kinder, die das Opfer "pädosexueller“ Gewalt geworden waren.

Wieder einmal zeigt sich, dass sich das Bild, der gefährlichen und gewaltbereiten Terroristin Johanna Findeisen, das in den Mainstream-Medien und insbesondere dem hiesigen Lokalblatt von ihr kreiert wird, nicht mit den bisherigen Recherchen von stattzeitung.org deckt.  

Prinz Reuß, so "Prozessbeobachtungen“ vom 17. Juli, dem letzten Verhandlungstag vor der vierwöchigen Verhandlungspause am OLG Frankfurt, soll von einem unterirdischen Tunnelsystem und einem damit zusammenhängenden Kindesmissbrauch überzeugt gewesen sein. Er soll dafür Geld zur Verfügung gestellt haben, und nicht um den Reichstag zu erstürmen, dies soll aus einem Chatverlauf hervorgehen, so sein Anwalt Sieg. Generalbundesanwalt Dr. Maslow tritt diesen Einlassungen, wie bisher auch, entschieden entgegen.

Wie aber kamen Findeisens Kontakte zu Heinrich XIII. Prinz Reuß, dem ehemaligen Polizisten Michael Fritsch, oder Maximilian Eder überhaupt zustande? Was wollte die sozial engagierte Frau von diesen Menschen? Was versprach sie sich von ihnen? Wieso traf sie sich mit ihnen?

Hier ein Erklärungsversuch: Es spricht der "Spinnaker“, ein Segler-Freund, Berater und enger Vertrauter der Angeklagten. Er ist gleichzeitig auch einer der 260 Zeugen in dem Verfahren gegen Prinz Reuß. Der Grund dafür ist: "Spinnaker“ war bei einem Treffen mit dem Prinzen dabei, und könnte zur Erhellung der Indizienlage beitragen. Zeuge ist "Spinnaker“ ausdrücklich nur im Verfahren Prinz Reuß, nicht gegen Johanna Findeisen.


Interview mit "Spinnaker“ (Spi)

s!!z: ""Spinnaker", was können Sie uns zum Kontakt zu Prinz Reuß und zum sozialen Engagement von Frau Findeisen sagen?"

Spi: "Johanna Findeisen wurde vom Landgericht Konstanz immer wieder als gerichtliche bestellte Betreuerin beschäftigt, ich meine in 37 Fällen, darüber gab sie wöchentlich Rapport. Sie stand im ständigen Kontakt mit dem Amtsgericht Überlingen, und arbeitete für den Staat.
Coaching, Betreuung und ihre politische Arbeit für die Partei "DieBasis“ waren ihre drei Betätigungsfelder. Im Feld Betreuung erarbeitete sie im Jan/Feb 2022 ein Coaching-Angebot an den Prinzen Reuß für seine am Down-Syndrom (Trisomie 21) erkrankte Tochter. Kaufmännisch unterstützte ich sie dabei. Dieses Angebot war ziemlich umfangreich und umfasste circa zwei DIN-A4-Seiten. Die Tochter des Prinzen Reuß sollte im Rahmen eines "Lebensbild-Trainings“ auch in Findeisens Haus in Frickingen untergebracht werden. Der Plan war damals, dass die junge Frau im "Lagerhäusle“, einer Einrichtung der Camphill-Heilstätten in Frickingen, mitarbeitet. Darüber hinaus war auch ein umfangreicher Segelkurs geplant in Radolfzell-Moos beim integrativen Segelverein Bodensee e.V., den ich seit Jahren unterstütze und ihm neue Segel bringe. Für dieses "Lebensbild-Training“ waren Kosten von monatlich 3.780€ im Angebot ausgewiesen, das weiß ich noch ganz genau. Die Zusammenarbeit mit dem wohlhabenden und bekannten Prinzen sollte sich, so die berufliche Konzeptentwicklung, auch positiv auf Findeisens Karriere auswirken. Für das Marketing ihres "Findeisens-Coaching“ sollte dadurch eine Referenz entstehen. Ob sie dieses Angebot letztlich an den Prinz Reuß übergeben hat, weiß ich nicht. Die Unterlagen dazu, befindlich in einem karierten Ordner, sollten sich nun, nach der Hausdurchsuchung, vermutlich in den Händen der Generalbundesstaatsanwaltschaft befinden.“

s!!z: "Wie kam es zu Anfang Findeisens politischer Entwicklung bei der Partei "DieBasis“ überhaupt zu den Kontakten zu Personen, die jetzt den "Reichsbürgern“ zugeschrieben werden?"

Spi: "In der Gründungsphase ihrer politischen Arbeit für die Basis (Partei) kam es zwischen uns zu einem analytischen Strategiegespräch, in dem wir beide folgendes erarbeitet haben. Generell gilt in einer freien Demokratie, dass man sich mit allen Strömungen der politischen Willensbildung unterhält. Niemals schlägt ein Jungpolitiker dogmatisch die Tür zu, war ein Leitsatz. So lernte Johanna in sehr hoher Geschwindigkeit viele Menschen aus allen Lagern kennen, beispielsweise aus der CDU, FDP und so weiter. Ganz offensichtlich lernte Johanna in dem Bundestagswahlkampf-Sommer im August in Berlin, das war eine Mischung aus SPD-Buden und Q-Anon-Ständen, auch den für die Basis-Partei zur Bundestagswahl antretenden Michael Fritsch kennen. Fritsch ist jetzt einer der Angeklagten im sogenannten "Reichsbürgerprozess“. Der ehemalige Hauptkommissar, Tätigkeitsbereich Verbrechens-Prävention, stand in Berlin bei der großen Demonstration auf der Bühne, mit einem T-Shirt, das ihn als Bundestagskandidaten für die Partei "DieBasis“ kennzeichnete.  Maximilian Eder, ebenfalls mitangeklagt, lernte Frau Findeisen im Rahmen ihrer Spendensammlung im Ahrtal kennen. Ihre Aufbauarbeit für den Wahlkampf 2021 für die Partei „DieBasis“ war meiner Meinung nach die Grundlage für ihre Kontakte und Nähe zu diesen Personen.“

s!!z: "Haben Sie jemals Hinweise auf eine Radikalisierung von Johanna Findeisen festgestellt?"

Spi: "Terrorbegriffe sind zwischen uns und in meiner Anwesenheit niemals gefallen. Ich kenne Johanna seit 16 Jahren, und ich habe niemals eine Radikalisierung bei ihr gesehen. Johanna Findeisen war und ist für mich eine Friedensaktivistin. Der deutsche Bürger sei aufgrund der einseitigen Berichterstattung in öffentlich-rechtlichen Medien politisch inkompetent geworden, war eines ihrer mit großer Besorgnis geäußerten bevorzugten Statements. Frau Findeisen ist seit zweieinhalb Jahren verlobt mit einem Schwarzafrikaner aus Gambia, das steht doch der Reichsbürger-Ideologie komplett entgegen, gebe ich diesbezüglich zu Bedenken. Ich kann mir insofern auch nicht vorstellen, dass Johanna sich im innersten Kreis dieser Reichsbürger bewegt haben soll.“

s!!z: "Johanna Findeisen segelt auch und Sie haben ihr einiges seglerisch beigebracht, ferner verkehrte sie ja auch bei einigen Festivitäten in dem Segelclub, dem auch Sie angehören. Wie würden Sie den Charakter von Frau Findeisen beschreiben, beziehungsweise wie haben Sie Johanna in dieser aufgewühlten Zeit ihrer politischen Findungsphase wahrgenommen?"

Spi: "Johanna kam mir manchmal vor wie die Romanfigur einer schwedischen Kinderbuchautorin, alle zwei Wochen ein neues Abenteuer. Ich habe mich immer dafür eingesetzt, die Johanna auf sachfundierte Trennschärfe in ihrer politischen Arbeit hinzuweisen.“

s!!z: "Ist Ihnen bekannt, dass Findeisen bei einem Verwandten um Geld gebeten hat, um diese "Reichsbürger-Gruppe“ zu bewaffnen?"

Spi: "Mir ist lediglich bekannt, dass Johanna stets bemüht war, Spenden für Pädophilie-Opfer sowie Hilfe für die Menschen im Ahrtal zu sammeln.“

s!!z: Glauben Sie, dass Johanna Findeisen im Prozess ihre Unschuld beweisen kann?

Spi: "Deutsches Strafrecht hantiert nach dem Bonner Mosaik in einer Indizienlage, dem beigeordnet vertraue ich vollumfänglich auf das Lichte der Rechtstaatlichkeit gemäß §129A. Was ist dieser Gründungsvorwurf einer terroristischen Vereinigung? Wenn ich mich also morgen am Stammtisch treffe und zuhöre, wäre ja fast jeder deutsche Stammtisch eine Gründung einer terroristischen Vereinigung. Tatmachbarkeit und Hirngespinst sind zu unterscheiden.“

s!!z: "Wie sehen Sie, als deutscher Bürger, die Möglichkeit dieser jetzt angeklagten Gruppe einen Putsch in Deutschland herbeizuführen?"

Spi: "Ich empfinde das Ganze als Biertischklamauk, da die Alliierten nach dem 2. Weltkrieg die BRD als Föderalstaatssystem errichtet haben, so würde das Einnehmen des Reichstages noch lange nicht die verbleibenden Bundesländer betreffen. Zweitens wäre ein solcher Akt aus militärischer Sicht nie zu halten, da die in Deutschland stationierten 36.000 amerikanischen GI´s ihrer NATO-Verantwortlichkeit nie in den Rücken fallen würden.

s!!z: "Und die Bürgerwehren, die angeblich bereitstehen sollten, wie im Mainstream berichtet?"

Spi: "Wo sollen die denn sein, und die bräuchten für diesen Putsch eine dreifache Überlegenheit, also 90.000 Mann- nur gegen die GI´s, die Bundeswehr noch gar nicht mitgerechnet.“

s!!z: "Eine letzte Frage habe ich. Nehmen Sie die Berichterstattung in den Mainstream-Medien zum "Fall-Findeisen“ wahr, und wie empfinden Sie diese?"

Spi: "Ich nehme sie wahr und empfinde es als befremdlich zwischen den Zeilen eine Art Vorverurteilung erkennen zu können.“

s!!z: Danke für das Gespräch.

(Anmerkung der Redaktion: Der Spinnaker oder kurz Spi ist ein besonders großes, bauchig geschnittenes Vorsegel aus leichtem Tuch, das vor dem Wind und auf Raumschotskurs zur Vergrößerung der Segelfläche eingesetzt wird. Quelle: Wikipedia)

Lesen Sie demnächst hier bei stattzeitung.org: "Die Haftbedingungen für Johanna Findeisen gleichen einer Schlachtviehhaltung“, Strafverteidiger Prof. Dr. Martin Schwab


Zur Chronologie des Falles "Johanna Findeisen"

  • Am 1. Juli 2022 trifft Johanna Findeisen den neuen russischen Generalkonsul Ivan Khotulev bei der Gedenkfeier der Flugzeugabsturz-Opfer in Überlingen am Bodensee.
  • Im Sommer/Spätsommer 2022 wird Findeisen daraufhin nach Frankfurt ins russische Konsulat eingeladen. Eine Geste der Dankbarkeit weil Findeisen bei der Gedenkfeier auch dem russischen Gesandten die Hand geschüttelt hatte, so ist später zu erfahren.
  • Am Sonntag, dem 4. Dezember 2022 hält Johanna Findeisen in ihrer Eigenschaft als Mitglied des Landesvorstands der Partei "dieBasis" eine Demorede in Baden-Baden, auf Einladung des dortigen Ortsverbands. An diesem Sonntag besucht sie ebenfalls auf Einladung der Basis ein klassisches Konzert der "Deutsch-Russischen Kulturgesellschaft Baden-Baden".
  • Am Montag, dem 5. Dezember 2022 übergibt Findeisen einen Brief einer Assange-Aktivistin aus Überlingen an den Diplomaten Khotulev.
  • Am Mittwoch, dem 7. Dezember 2022 erfolgt eine Hausdurchsuchung im Rahmen der "Razzien gegen Reichsbürger" in Findeisens Haus in Frickingen am Bodensee.
  • Am 22. Mai 2023 erfolgt die Festnahme Findeisens, die Generalbundesanwaltschaft stellt sie unter den Verdacht der Mitgliedschaft in einer Terroristischen Vereinigung. Johanna Findeisen wird in der JVA Schwäbisch Gmünd inhaftiert.
  • Seit dem 21. Mai 2024 wird Johanna Findeisen zusammen mit acht weiteren Verdächtigen der sogenannten „Reuß-Gruppe“, unter ihnen Heinrich XIII Prinz Reuß und Birgit Malsack-Winkemann in Frankfurt am Main der Prozess gemacht. Die Anklage lautet Hochverrat.


Begleiten und unterstützen SIE bitte wohlwollend unsere „unabhängige Schreibe“. Journalistische Arbeit hat ihren Wert und einen Preis, daher freue ich mich besonders das dennoch NIEMAND bei stattzeitung.org vor einer Bezahlschranke landet! Unsere Information soll für JEDE und JEDEN gleichermaßen zugänglich sein. Wir tun dies im Vertrauen darauf, breit getragen zu werden.

Unterstützen Sie bitte per Überweisung:
!!ACHTUNG NEUE BANKVERBINDUNG WIE FOLGT:
IBAN: DE49100100100430520105
BIC: PBNKDEFFXXX
Bank: Postbank Berlin
Kontoinhaber: Stef Manzini
Verwendungszweck: „Schenkung“

Oder per PayPal:


Oder per Patenschaft:
Patenschaft

Danke!


(eingetragener Künstlername)


Zurück

Kommentare

Kommentar von Magdalena Schubert |

Ich habe das informative und bewegende Interview gelesen. Für mich ist Johanna Findeisen eine Jeanne d'Arc! Sie setzt sich bedingungslos für das Gute und für die Wahrheit ein, eine Wahrheit, die viele Menschen nicht wahrhaben wollen und können, da Medien und Politiker sie inzwischen mit allen Mitteln unterdrücken. Doch nur die Wahrheit macht uns wirklich frei.
Ich bete, dass die Menschheit aufwacht, die Lüge sie nicht länger blind macht und die Liebe und die Gerechtigkeit siegen.

Kommentar von Gerhard Fischer |

Es ist nur noch entsetzlich, was hier in dieser Causa abgeht. Eigentlich müsste jeder - also auch die damaligen Mitglieder der Partei DieBasis - der sie kennengelernt hat, wissen und bezeugen, dass sie nie und nimmer zu einer gewaltbereiten Aktion fähig wäre. Sie ist Demokratin und sie würde sich dafür immer friedlich einsetzen.

Zurzeit erleben wir eine Progrom-Stimmung- auch in den Gerichten. Das kommt daher, weil die Justiz eben politisch besetzt ist.
Gerechtigkeit vor Gericht zu erhalten - in solchen Fällen - zurzeit fast nicht möglich.
Es liegt auch an uns Bürgern, in die Verantwortung zu gehen und sich nicht wegducken.

Kommentar von Jutta von Knoblauch |

Johanna ist einfach integer. Niemals ist sie Reichsbürgerin. Sie ist eine herzensgute Frau, die niemanden jemals geschadet hat. Auch dem Staat nicht. Diese Frau zu brechen ist eine schlimme Tat. Ich betitele das als psychischen Mordversuch. Es kann doch nicht sein, dass es 1,5 Jahre dauert, zu erkennen, wer sie ist.

Kommentar von Michaela Röder |

Was muss noch alles passieren, damit wir alle verstehen, dass wir nicht mehr in einer Demokratie leben?

Kommentar von Axel Brenzinger |

Roland Freisler, im russischen Bürgerkrieg Kommissar für Nahrungsmittelverteilung, soll überzeugter Anhänger des Bolschewismus gewesen sein - der Reichskanzler nannte ihn wohl auch den Bolschewiken -, bevor er rot berobt als Präsident des Volksgerichtshofes reüssierte. Legendär war sein psychologisches Talent, besser über Tathintergründe Angeklagter Bescheid zu wissen als diese selbst. Er hatte die Justiz von lästigem Faktencheck befreit und dem NS-Staat, dem er dienlich, verschwörerische Elemente vom Hals geschaffen. Gut, dass der Generalbundesstaatsanwaltschaft dies alles bekannt, und niemand derartiges Tun unterstützen würde. Das lässt mich bzgl. Frau Findeisen hoffen.

Kommentar von Weinrich |

Das hat mit Rechtsstaat nichts zu tun.
Dem Dümmsten müsste klar sein, dass diese Gruppe nie eine terroristische Vereinigung war und sie also niemals Mitglied in so einer Gruppe gewesen sein kann. Untersuchungshaft darf nie so lange dauern.
Terroristische Vereinigung ist diese Bundesregierung, die das GG mit Füßen tritt und dafür im Gefängnis sitzen müsste.

Kommentar von Thomas Rettenmund |

Rechtsverständnis und -System in Deutschland hängt schon viele Jahrzehnte total schief. Erinnern wir uns, es wurde ein Nazi-Richter Filbinger, der kurz vor der Kapitulation noch Todesurteile unterschrieb, zum Vize-Präsident der damaligen CDU gewählt. Dann als Landesvorsitzender von BWB mehrfach in Wahlen bestätigt! Wo war da der Aufschrei der Bevölkerung?! - Seither habe ich null Vertrauen in dieses Polit- und Rechtssystem. Es sind "Seilschaften", die zählen. Die Habgier und der persönliche Stolz der Protagonisten dominiert. Aber was mich am meisten beelendet ist die Tatsache, dass die deutschen Wähler das nicht durchschauen. - Als Schweizer, der in Deutschland studiert, gearbeitet und auch gelebt hat, war das für mich immer eine schreckliche Beobachtung. Wo ist das Land der Denker, Dichter, Komponisten, Wissenschaffenden usw. geblieben. Es ist schrecklich, da als Zuschauer zuzusehen, wie dieses Land kaputt gewirtschaftet wird. Nicht nur ökonomisch, auch mental.

Einen Kommentar schreiben

Was ist die Summe aus 3 und 9?

Der abgeschickte Kommentar wird vom Autor nach Prüfung veröffentlicht und gegebenenfalls beantwortet. Dies kann, je nach vorhandenen Ressourcen, einige Zeit dauern. Wir bitten um Verständnis. Ab sofort stellen wir Ihnen unsere Rubrik "Kommentare“ auch ohne Ihren Klarnamen zur Verfügung. Wir möchten damit zu einer lebhaften Diskussion beitragen. Dabei verstehen wir ein erhöhtes Bedürfnis nach Schutz, möchten aber sehr herzlich darum bitten, auf persönliche Diffamierungen und krudes Gedankengut zu verzichten. Wir behalten uns vor, Kommentare zu veröffentlichen, oder nicht zu veröffentlichen.